(личное мнение! меня зовут Коля, 36 лет, на бирже с 2009 г, переболел ТА до 2016 г)
Люди ищут опору, ищут какие-то ориентиры — это главная причина.

Часто биржу сравнивают с казино, но это ошибочно в корне: в казино всегда работает Теория вероятностей. Конечно, многие её понимают не верно, поэтому и проигрывают быстрее, чем могли бы, но она работает всегда. Перед каждой сделкой(ставкой) в казино мы знаем чем и ради чего рискуем. На бирже этого нет.

На ФР человек как нигде сталкивается с принятием решений в неопределенности. На бирже, в отличие от казино, вмешивается фактор времени. Каждую единицу времени капитал может приносить доход, об этом часто забывают. А ведь тренды на рынке явление редкое. Изначально, именно в поиске новых и подтверждении текущих трендов и заключается главная задача ТА.

Итак, человек на рынке не имеет никаких ориентиров. Он постоянно вынужден принимать решения. Не только, когда совершил сделку, но и в каждый момент времени, когда стоит выбор: закрывать её или оставить. Дикий стресс! Совершенно естественно, что люди пытаются нащупать какую-то основу для своих решений. Просто, что бы снизить уровень стресса из-за неопределенности. Но вера ТА — это ложная религия. Это ложный путь.

( Читать дальше )

Данные по двум играм, где пользователям предлагалось угадывать будущую цену, глядя на график.

В эксперименте участвуют 120 игроков из 5000. Первые 20 выбраны случайным образом, следующие 90 — это лучшие игроки за всю историю игр, последние 22 — случайная выборка из худших игроков за всю историю.

В эксперименте две игры:
быстрый анализ (минутный график) — синий цвет и спокойный анализ (часовой график) — оранжевый цвет.

По каждому игроку были записаны: 

• полученные баллы за успешные прогнозы
• потерянные баллы за неверные прогнозы

На основе этих данных построена диаграмма, где по каждому игроку мы видим его заработанные и потерянные баллы за игры.

Из диаграммы видно, что 95% игроков похожи между собой: разница в количестве сыгранных игр.
Мой вывод: Технический Анализ для прогнозирования будущего использовать не выгодно.

( Читать дальше )

Добрый день, месяц назад я собрал два инвестиционных портфеля и пришло время подвести итоги эксперимента. Эксперимент заключался в том, что первый портфель «Браво» я собрал, используя свой опыт и знания технического анализа, а второй портфель «Чарли» я собрал случайным образом. При этом пропорции по секторам экономики и количеству компаний те же, подробнее о эксперименте и мои взгляды на технический анализ прочесть здесь. Оба портфеля, я обещал сравнить спустя месяц между собой и с индексом S&P 500.

Прошёл месяц, и я вижу, что повторять эксперимент смысла нет: портфель «Браво» показал худший результат, чем индекс. Результат портфеля «Чарли» лучше и портфеля «Браво» и индекса S&P 500. Результаты:

Браво +2.26%, Индекс +2.79%, Чарли +3.70%.

Технический анализ меня очень занимал 3 года назад, и всем рекомендую попробовать программировать торговых роботов. Это сразу покажет сильные и слабые стороны ваших алгоритмов и сэкономит вам время и деньги. Я же не люблю ругать и говорить «против», лучше скажу «за» и дам подсказки будущим аналитикам. На что обращаю ваше внимание:

( Читать дальше )